Elle a cependant indiqué lors
des débats de première instance ne pas penser qu’il s’agissait d’un coup monté à
son encontre (D. 557 l. 29-37).
Les déclarations de la prévenue sont globalement constantes durant toute la durée
de la procédure, même si une certaine évolution dans ses propos peut parfois être
décelée (par exemple, concernant les ceintures qu’elle nie d’abord posséder, puis
admet, tout en précisant n’avoir que des ceintures noires, ce qui est erroné, une
ceinture verte ayant été séquestrée : D. 9 l. 291-300 ; 463). Toutefois, elle se pose
en qualité de victime et accuse tant son enfant de mentir que les autorités de
vouloir lui nuire, et ce sans aucune raison valable.