79-81 ; 83-85).
11.1.6 Au vu de tout ce qui précède, il est considéré que les déclarations de D.________
sont crédibles mais qu’il convient toutefois de les prendre en compte avec un
certain recul, au vu de la capacité de l’enfant à exagérer certains de ses propos, en
soulignant toutefois qu’exagération ne signifie ni affabulation ni trouble de la
personnalité ni mythomanie, des troubles qui n’étaient d’ailleurs absolument pas le
motif de son suivi psychologique (D. 114-115), contrairement à ce que suggère la
défense (D. 772).