a également confirmé devant l’APEA ses
déclarations quant aux coups reçus, en indiquant toutefois qu’il souhaitait rester
chez sa mère et ne pas aller en foyer (D. 342). De plus, ce prétendu
conditionnement n’a pas empêché D.________ de minimiser les faits lors de sa
seconde audition, alors qu’il était précisément accompagné d’une collaboratrice du
W.________. Le grief tombe donc à faux.
11.1.5 Il est au surplus précisé qu’il ressort des formulaires idoines que les auditions de
D.________ se sont déroulées dans les règles et que celui-ci n’a subi aucune
influence de la part des personnes présentes durant ces auditions (D. 66-68 ;