pour l’enfant D.________, renvoie aux
considérants de première instance. Il indique que les déclarations de la prévenue
sont contradictoires et non crédibles, celle-ci tentant également de porter le
discrédit sur toutes les personnes qui la contredisent et de démontrer qu’elle serait
la victime d’un soi-disant complot de la part des autorités (l’APEA en particulier)
mais également des mensonges de son fils prétendument mythomane. Au
contraire, selon Me E._