10. Arguments des parties
10.1 Dans son mémoire motivé, la défense reproche en substance à la juge de première
instance de s’être basée sur le dossier de l’Autorité de protection de l’enfant et de
l’adulte du Jura bernois (ci-après : APEA), sans prendre en compte les griefs
formulés par la prévenue à l’égard de ce dernier. Elle appelle à considérer « avec
prudence » les rapports du W.________ (ci-après : W.________) et de l’APEA (D.
709-710). Me B.________ ajoute que les déclarations de la prévenue – qui ont été
retenues comme fantaisistes par l’instance précédente