48, Z. 20 ff.). Die Aussagen des Beschuldigten bezüglich der Strassensignalisationen sind zwar im Verlaufe des Verfahrens konstant und gleichbleibend, doch
ist eine gewisse Tendenz zu Übertreibungen auszumachen, weshalb an deren
Glaubhaftigkeit gewisse Zweifel bestehen. Im Übrigen lassen sich diese Aussagen
des Beschuldigten auch nicht mit den objektiven Gegebenheiten auf dem besagten
Streckenabschnitt in Einklang bringen, weshalb auch unter diesem Titel nicht auf
die Aussagen des Beschuldigten abgestellt werden kann. Aus den Google-Maps-
Auszügen (namentlich auf pag.