4. Verfahrensgegenstand und Kognition der Kammer
Die Kammer hat infolge vollumfänglicher Berufung das gesamte erstinstanzliche
Urteil zu überprüfen, ist aufgrund der alleinigen Berufung des Beschuldigten aber
an das Verschlechterungsverbot (Verbot der sog. «reformatio in peius») gemäss
Art. 391 Abs. 2 StPO gebunden, d.h. sie darf das Urteil nicht zu Ungunsten der beschuldigten Person abändern.
Da ausschliesslich eine einfache Verkehrsregelverletzung und damit eine Übertretung Gegenstand des Verfahrens bildet (Art. 90 Abs. 1 des Strassenverkehrsgesetzes vom 19. Dezember 1858 [SVG; SR 741.01] i.V.m.