Und selbst wenn der Beschuldigte tatsächlich
davon ausgegangen wäre, dass E.________ für diese Zahlungen sein privates
Konto hätte verwenden müssen, erhellt sich daraus keineswegs die erwähnte
Überweisungskaskade. So liesse sich auch in diesem Fall die Zwischenüberweisung an die J.________ GmbH nicht rational begründen. Des Weiteren wäre eine
Weiterüberweisung von 80 % des im Kostenvoranschlag genannten Betrags an
E.________ – selbst wenn sie zu Recht erfolgt wäre – nicht hilfreich. Denn: Würde
die Behandlung der Patienten tatsächlich den vom Beschuldigten veranschlagten
Betrag beanspruchen, könnte E.________ diesen nicht begleichen, da ihm 20 %
fehlen würden.