dafür
reichlich Zeit gehabt hätte. Dass er zu keinem Zeitpunkt ersatzwillig war, zeigt auch
die Tatsache, dass die Beträge nicht direkt auf sein Konto flossen, sondern ihm via
die J.________ GmbH zukamen, er mithin darauf bedacht war, den Mittelfluss zu
verschleiern. Insgesamt erachtet es die Kammer aufgrund der Indizien als erwiesen, dass E.________, wenngleich seine fehlende Ersatzfähigkeit nicht hinreichend
nachgewiesen werden kann, so zumindest nicht ersatzwillig war.
Was die Rolle von H.________ betrifft, ist festzuhalten, dass dieser sämtliche Zahlungsaufträge für Überweisungen ab den beiden I.________-Konti Nr.________
und Nr.________ der d.________ Botschaft an die J.__