Diese Erklärung scheint in hohem Masse unglaubhaft. Es ist in keiner
Weise nachvollziehbar, weshalb der Beschuldigte Patientendossiers begutachten
sollte, schlussendlich jedoch keinem dieser Patienten das Geld ausbezahlt wird,
das – gestützt auf die vom Beschuldigten errechneten voraussichtlichen Behandlungskosten – von der d.________ Botschaft an die J.________ GmbH für die Behandlung dieses konkreten Patienten überwiesen wird und dieses Geld stattdessen
an eine Drittperson fliesst. Ein derartiges Vorgehen dürfte kaum den Vorgaben der
d.________ Regierung (oder zumindest den Interessen des d.________ Volkes)
entsprechen.
Schliesslich stehen weder die Daten noch die Höhe der von E.____