Immerhin sei erwähnt, dass – wie die Vorinstanz zutreffend bemerkt
hat (pag. 19 015) – bei mehreren Personen dieselbe Passnummer aufgeführt ist
und die Quittungen für Auszahlungen an ein und dieselbe Person unterschiedliche
Passnummern nennen, was nicht zur Förderung der Glaubhaftigkeit der Quittungen
beiträgt, insbesondere auch, weil es sich bei der ausstellenden Behörde um die
Botschaft handelt, welche mit den Daten ihrer Bürger vertraut sein sollte.
Zusätzlich zu den in der Tabelle erwähnten 56 Quittungen, hat der Beschuldigte
der Vorinstanz noch weitere eingereicht (pag. 18 078 ff.), welche angebliche Barauszahlungen von E.________ an Patienten belegen sollen.