474 Z. 89 ff.). Da der
Beschuldigte keine Finanzierungsbestätigung vorlegte, setzte der Privatkläger ihm
am 7. Januar 2016 nochmals eine Frist von 48 Stunden (vgl. pag. 320). Daraufhin
legte der Beschuldigte dem Privatkläger eine durch ihn gefälschte Finanzierungsbestätigung der T.________ AG vor (pag. 336; pag. 760 Z. 18 ff.; pag. 762 Z. 149
ff.; pag. 786 Z. 40 ff.; pag. 1128 Z. 43 ff.). Anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung bestätigte der Beschuldigte, dass er die Finanzierungsbestätigung im
Januar 2016 gefälscht und dem Privatkläger vorgelegt habe. Das auf der Finanzierungsbestätigung aufgeführte Datum mit der Jahreszahl 2015 sei ein Verschrieb
gewesen (pag.