In dieser Situation sind die Aussagen des Beschuldigten
– er wisse nicht, woher das Kokain stamme und er sei nicht davon ausgegangen,
dass es sich um Kokain gehandelt habe – gänzlich unglaubhaft. Dies gilt umso
mehr, als der Beschuldigte den Strafverfolgungsbehörden bereits am 9. August 2017 wieder aufgefallen war, nachdem H.________ bei ihm zu Hause beobachtet werden konnte und bei seiner Anhaltung positiv auf Kokain getestet worden
war. Gestützt auf diese Feststellung wurde denn auch die Hausdurchsuchung vom
16. November 2017 beantragt (pag. 340; pag. 345 f.; pag. 347).