10
angeblichen Nebenverdienst, der für den Erhalt eines Privatkredits von Bedeutung
war, zu bzw. liess sie zustellen. Weder der Austeller noch der Inhalt der Dokumente war korrekt. Es handelt sich um Urkunden im Rechtssinne, die gefälscht und so
verwendet wurden (vgl. Erwägungen der Vorinstanz pag. 18 192, S. 39 der Urteilsbegründung).
Gemäss Beweisergebnis musste der Beschuldigte zumindest in Kauf nehmen,
dass durch die ihm behilflichen Kreditvermittler gefälschte Unterlagen verwendet
wurden. Er handelte eventualvorsätzlich.