Beide Schuldsprüche blieben vom Beschuldigten unangefochten.
Ebenso unbestritten konsumierte der Beschuldigte in der Zeit vom 1. Januar 2016
bis im Sommer 2016 in Biel eine unbestimmte Menge MDMA. Deswegen wurde
der Beschuldigte rechtskräftig schuldig erklärt wegen Widerhandlung gegen das
BetmG durch Konsum (Art. 19a BetmG; Übertretung; erstinstanzliches Dispositiv
Ziff. I.2.2.).
Schliesslich erfolgte ein rechtskräftiger Schuldspruch wegen grober Verkehrsregelverletzung durch Überschreiten der signalisierten Höchstgeschwindigkeit: