15. Argumente der Verteidigung
Die Verteidigung bestreitet bereits das Vorliegen des objektiven Tatbestands. Die
Beschuldigte habe das ihr folgende Fahrzeug nicht behindert, das starke Abbremsen sei auf ein Fehlverhalten des Lenkers des Sattelmotorfahrzeugs zurückzuführen. Das Bundesgericht habe Fallgruppen der groben Verkehrsregelverletzung
gebildet. Die Beschuldigte habe mit ihrem Verhalten keinen solchen Tatbestand erfüllt. Es liege damit keine abstrakte oder konkrete Gefährdung des nachfolgenden
Verkehrs vor (pag.