98, S. 14 der vorinstanzlichen Entscheidbegründung). Da das
nachfolgende Sattelmotorfahrzeug stark habe abbremsen müssen, sei die erhöhte
abstrakte Gefahr zu bejahen und der objektive Tatbestand der groben
Verkehrsregelverletzung erfüllt (pag. 99, S. 15 der vorinstanzlichen
Entscheidbegründung). Hingegen sei der subjektive Tatbestand nicht erfüllt. Auch
das Sattelmotorfahrzeug habe die Gefährdung verursacht, da es seine
Geschwindigkeit nicht angepasst habe. Die Beschuldigte habe hingegen frühzeitig
den Blinker gestellt und die Geschwindigkeit reduziert.