Obwohl die Vorinstanz die Aussagen des
Zeugen als glaubhaft erachtet habe, habe sie auf die diesen widersprechenden
Aussagen der Beschuldigten abgestellt. Das Argument der Vorinstanz, wonach es
auch bei stockendem Verkehr immer wieder Lücken geben würde, sei in dieser Absolutheit unzutreffend. Wer an einer solchen Kolonne vorbeiziehe, um eine Lücke
zu finden, ernte in der Regel Unmut. Die Beschuldigte sei auf das Wohlwollen der
anderen Lenker angewiesen gewesen, um eine Lücke zu finden. Sie habe daher
voraussehen können, dass sie keine Lücke finden würde.