V. Widerruf
Die Verteidigung bringt vor, der Beschuldigte habe während rund 1.5 Jahren keine
Betrugshandlungen mehr vorgenommen. Soweit die Vorinstanz diese Zeitspanne
aufgrund einer Übertretungshandlung einschränke, verletze sie das Verhältnismässigkeitsprinzip. Eine in der Zwischenzeit abgesessene mehrmonatige Haftstrafe
habe dem Beschuldigten die drohenden Konsequenzen vor Augen geführt und er
habe daraus seine Lehren gezogen. Er habe sich sodann geständig, kooperativ
und reuig gezeigt, die geltend gemachten Zivilforderungen anerkannt und Wiedergutmachungen geleistet.