Weiter bringt die Verteidigung sinngemäss vor, weil der Beschuldigte die Delikte
lediglich zur Finanzierung seiner Drogensucht begangen habe, seien die Taten für
ihn nur begrenzt vermeidbar gewesen. Mit der Vermeidbarkeit einer Tat wird die einem Täter zustehende Freiheit angesprochen, sich für das Recht und gegen das
Unrecht zu entscheiden (WIPRÄCHTIGER/KELLER, in: Basler Kommentar
StGB/JStGB, 4. Aufl. 2019, N 117 zu Art. 47 StGB). Je leichter es für den Täter
gewesen wäre, die von ihm übertretene Norm zu respektieren, desto schwerer
wiegt seine Entscheidung gegen sie und damit seine Schuld (BGE 127 IV 101
E. 2a.