Die konstanten Versuche des Beschuldigten, seine Beteiligung mit wenig
überzeugenden Argumenten als unmöglich erscheinen zu lassen, erwecken aber
den Eindruck, dass er sich von allen belastenden Umständen zu distanzieren versucht und sich so als möglichst unbeteiligt darstellen will. Diese strategische
Selbstdarstellung spricht gegen einen Realitätsbezug seiner Aussagen und legt
umgekehrt eine Involvierung seinerseits zusätzlich nahe (vgl. etwa LU-
DEWIG/BAUMER/TAVOR, Wie können aussagepsychologische Erkenntnisse Richtern
und Staatsanwälten helfen?