als glaubhaft. Die von ihm widersprüchlich beantwortete Frage, ob
er um das Vorhaben des Beschuldigten wusste oder nicht, ist für die Beurteilung
der Täterschaft des Beschuldigten nicht von entscheidender Bedeutung. Seine
Aussagen dazu müssen damit nicht abschliessend beurteilt werden.
11.3 Zu den Aussagen des Beschuldigten
Wenig überzeugend ist dagegen, wie sich der Beschuldigte zum Verhältnis zu seinem Bruder und zu den gegen ihn erhobenen Vorwürfen äusserte. Nach eigenen
Angaben wusste der Beschuldigte um die Bestrebungen seines Bruders, einen
neuen Platz für «D._______» zu finden bzw. diesen abzugeben.