Eine Täuschung über den Zahlungswillen liegt folglich nicht vor. Der
Tatbestand des Betruges ist nicht erfüllt.
14.3 Betrug zum Nachteil der K.________ AG
Es kann auf die Ausführungen im Zusammenhang mit dem Betrugsvorwurf zum
Nachteil der F.________ AG verwiesen werden. Der Beschuldigte wusste im Zeitpunkt der Warenbestellungen zwar um die aktuelle Zahlungsunfähigkeit. Er ging
aber gemäss Beweisergebnis der Kammer davon aus, dass es sich nur um eine
vorübergehende Zahlungsunfähigkeit handelte und er damit innert nützlicher Frist
bezahlen konnte. Von einem eventual(vorsätzlichen) Handeln kann nicht ausgegangen werden.