108, Z. 86 f.).
Q.________ sagte in diesem Zusammenhang aber aus, dass H.________ von ihrem Pensionskassengeld gesprochen habe (pag. 90. Z. 32 und pag.94, Z. 46 f.).
Offensichtlich scheint H.________ damit nicht die Wahrheit gesagt zu haben. Dass
sie auch gegenüber Q.________ Pensionskassengeld erwähnte, lässt jedenfalls
keinerlei Rückschlüsse auf den Wissenstand des Beschuldigten zu und stellt seine
Aussagen nicht in Frage. Dass H.________ trotz der geltend gemachten Erinnerungslücken sehr gut Bescheid wusste, ergibt sich aus dem Urteil der Vorinstanz
(pag.