144, Z. 75). Bei einer nachträglichen Anpassung der Geschichte wären solche
Übereinstimmungen nicht zu erwarten. Vor diesem Hintergrund scheint auch der
Umstand, dass er seine Version anlässlich der Hauptverhandlung quasi vorgetragen hat und möglichst rasch loswerden wollte, kein Hinweis dafür zu sein, dass er
alles erfunden hatte. Es ist nachvollziehbar, dass sich der anwaltlich nicht vertretene Beschuldigte für die Hauptverhandlung vorbereitete und die Gelegenheit nutzte,
die ganze Geschichte aus seiner Sicht zu erzählen.