Das Schreiben der E.________ AG, indem suggeriert werde, dass H.________
über Kassenobligationen verfüge, datiere zwar vom 26. November 2013 und könnte somit die Aussagen des Beschuldigten an der Hauptverhandlung stützen, wonach ihm der Betrag von CHF 250’00.00 von H.________ in Aussicht gestellt worden sei. Dieses Dokument sei aber vom Beschuldigten und H.________ erst nach
der Restaurantübernahme im Frühjahr/Sommer 2014 benutzt worden, als offene
Rechnungen bestanden und sie mit diesem Schreiben versucht hätten, von der
L.________ Geld erhältlich zu machen.