44 Z. 6 f.). Die Frage schliesslich, wieso die Zeugin die Polizei informiere,
wenn nicht darum, weil sie sah, wie er die Hündin schlug, konnte der Beschuldigte
in der erstinstanzlichen Hauptverhandlung auch nicht nachvollziehbar erklären. So
gab er pauschal abstreitend und wenig glaubhaft zu Protokoll, die Angaben der
Zeugin seien erfunden, diese sei viel zu weit weg gewesen, um etwas gesehen zu
haben, er wisse nicht, wieso sie die Polizei gerufen habe (pag. 44 Z. 23 ff.).