16 CP n’avait pas lieu d’être puisque
le comportement du prévenu, tel que décrit par l’argent H.________, n’était pas
raisonnable et raisonné et a débouché sur l’intervention « musclée » du policer
précité.
32.2 Appréciation de la Cour de céans
32.2.1 S’agissant de la description des éléments constitutifs des infractions de menace
contre les fonctionnaires au sens de l’art. 285 al. 1 CP et d’injure au sens de
l’art. 177 CP, il est renvoyé aux consid. 24.2.1 et 24.2.2 ci-dessus.
32.2.2 Concernant la théorie relative aux art. 15 et 16 CP, il est renvoyé au consid. 24.2.3
ci-dessus.
32.2.3 La Cour a retenu les faits tels que renvoyés aux ch.