A ce sujet, il doit être précisé que la règle sur l’erreur sur
l’illicéité est plus stricte que celle concernant l’erreur sur les faits et elle n’est
appliquée que de manière restrictive. La jurisprudence relative à l’erreur sur
l’illicéité est fondée sur l’idée que le justiciable doit s’efforcer de prendre
connaissance de la loi et que son ignorance ne lui permet de s’exculper que dans
des cas exceptionnels (VANESSA THALMANN, in Commentaire romand CP I, 2009,
no 9 ad art. 21 CP).
25.2.3 Il découle des faits retenus que les éléments constitutifs sont manifestement
remplis.