En l’espèce et s’agissant du ch. 1 AA, la première instance a écarté à raison
l’infraction de menaces en raison du fait que Me G.________ avait déclaré ne pas
avoir été effrayé. Il n’en demeure toutefois pas moins que le prévenu a fait usage
de menaces (radiation du barreau), pour porter atteinte à la liberté d’action de
Me G.________ ; cela n’a toutefois pas fonctionné, mais la tentative est bien là.