23. Ad ch. 1 et 2 AA
23.1 Arguments des parties
23.1.1 Dans sa plaidoirie en appel, la défense a fait valoir que dès lors que le prévenu
estimait que Me G.________ agissait malgré un conflit d’intérêt, le moyen de
contrainte n’était pas illicite
23.1.2 Quant au Parquet général, il s’est référé aux motifs du premier jugement s’agissant
de la subsomption relatives à ces infractions.
23.2 Appréciation de la Cour de céans
23.2.1 Pour ce qui est de la description des éléments constitutifs de l’infraction de
contrainte au sens de l’art. 181 du Code pénal suisse (CP ;