Le prévenu, auditionné sur ces faits en particulier, répond comme à son habitude à
côté de la question claire qui lui est posée et s’étale sur l’incompétence de l’APEA :
« je pense que l’APEA est une institution à supprimer et qu’il faut faire sauter toutes
leurs décisions imbéciles qui d’ailleurs sont réprimées et critiquées par beaucoup
d’autres personnes » (D. 1352 lignes 543-545). Il évite la question et sa réponse
est purement hors propos ce qui est un signe extrêmement défavorable faisant
perdre toute crédibilité à ses déclarations.
19.2.6