Par ailleurs, le prévenu a démontré en procédure sa
claire intention de ne pas respecter les décisions qui ne lui conviennent pas (cf.
notamment sa déclaration en débats de première instance « on n’en a rien à foutre
des décisions de la Cour suprême » en D. 3325 lignes 15-16).
18.2.6 Au vu de ces éléments, la 2e Chambre pénale estime que les faits décrits au ch. 16
de l’AA sont établis. Le prévenu avait le projet d’enlever sa fille si nécessaire pour
réaliser son souhait de partir en vacances avec elle.