Le prévenu quant à lui corrobore le noyau des faits et de nombreux détails
apportés par les dépositions écrites précitées, mais nie avoir proféré des menaces,
en particulier dit que « la prochaine fois qu’il débarquerait au MP, ce serait avec
une arme » (D. 805 lignes 24-63, 68 et D. 806 lignes 71-74). La réponse donnée
par le prévenu aux débats de première instance s’agissant de ce point mérite
également d’être soulignée, tant elle est insolite et hors de propos (D. 3326 lignes
39-44, puis D. 3327 lignes 5-15), ce qui ne parle, une fois de plus, pas pour la
crédibilité du prévenu qui doit être considérée comme nulle sur le noyau des faits