12. Ad ch. 6 et 7 AA (faits du 5 janvier 2016)
12.1 Arguments des parties
12.1.1 Dans sa plaidoirie en appel, la défense a fait valoir que l’agente P.________ a
confirmé que l’agent O.________ avait menacé de mettre le prévenu au sol et qu’il
l’avait plaqué contre une voiture, qu’il n’y avait pas matière à le mettre au sol et
qu’elle a dû le calmer. Concernant le geste du prévenu, l’agente P.________
n’aurait guère été impressionnée. Les actes de l’agent O.________ ont été
complètement disproportionnés et le fait pour le prévenu de s’être mis en position
de combat était uniquement défensif.