D. 712),
dans lequel il explique que depuis qu’il défend les intérêts de l’ex-épouse du
prévenu, celui-ci téléphone régulièrement à son étude « pour [l]e menacer ». Il
précise ensuite qu’en date du 29 juillet 2015 vers 18:00 heures, le prévenu se
serait présenté à son Etude et l’aurait menacé, en présence de son associé
Me BE.________, en mentionnant « notamment » que s’il continuait de représenter
les intérêts de l’ex-épouse du prévenu, ce dernier le ferait « rayer du barreau » (ce
que le prévenu semble admettre, D. 719 ligne 64 ; cf. à ce sujet également les
déclarations de Mesdames R.________, S.________, BF.________ et
BG.