6.5 Einbruchdiebstahl am U________weg 6b in Lyss
Ebenfalls dünn erscheint der Kammer das Beweisfundament beim zweiten Fall in
Lyss am U________weg 6b vom 23. – 29.7.2017 z.N. D.________. Hier stützte
sich die Vorinstanz einzig auf die örtliche und zeitliche Nähe zum Einbruchdiebstahl
vom 26./27.7.2017 am U________weg 21 z.N. I.________, den ähnlichen modus
operandi und die Tatsache, dass vor allem Schmuck gestohlen wurde (pag. 1816;
S. 27 der Urteilsbegründung).
Ein örtlicher Zusammenhang mit dem Einbruchdiebstahl am U________weg 21 in
Lyss ist hier offensichtlich gegeben.