Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts ist der Strafaufschub die Regel, von der grundsätzlich
nur bei ungünstiger Prognose abgewichen werden darf (BGE 134 IV 1 E. 4.2.2 S.
6).
Die Vorinstanz erwog, der Beschuldigte sei zwar vorbestraft, jedoch handle es sich
dabei um Bagatellfälle und das letzte Urteil sei vom November 2012. Er habe eine
Arbeitsstelle und bemühe sich unterdessen um eine bessere Integration. Dem Beschuldigten könne daher keine Schlechtprognose gestellt werden (pag. 354, S. 21
der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
Diesen Ausführungen ist zuzustimmen.