Eine veränderte Beweis- oder Sachlage könne damit ausgeschlossen werden. Eine andere
rechtliche Würdigung könne deshalb ausgeschlossen werden, da die Vorwürfe des
Landfriedensbruchs und der Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte
während der gesamten Voruntersuchung ein Thema gewesen seien, schlussendlich aber kein Schuldspruch erfolgt sei. Auch im Schreiben vom 24. Januar 2017
sei von einer Korrektur die Rede. Der neue Strafbefehl sei deshalb nicht aufgrund
einer veränderten Sach- oder Rechtslage, sondern infolge Korrektur eines Fehlers
erfolgt. Folglich lasse sich der Erlass des neuen Strafbefehls nicht auf Art.