Vorliegend ist weder das eine
noch das andere gegeben. Die Vorinstanz hat das prozesstaktische, bagatellisierende und widersprüchliche Aussageverhalten der Beschuldigten einlässlich und
zutreffend dargelegt (pag. 21‘677 ff.), worauf vollumfänglich verwiesen werden
kann. Ihre Entschuldigung «von ganzem Herzen» anlässlich der erstinstanzlichen
Hauptverhandlung (pag. 21‘359) wirkt vor diesem Hintergrund wenig glaubhaft,
zumal auch ihre Aussagen anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlungen
von Relativierungen, Negierungen und Widersprüchen gespickt waren.