Das Gesetz räumt dem Gericht
nämlich ein weites Ermessen ein, was es unter einer «angemessenen Erhöhung»
versteht. Namentlich darf es das Verhältnis der einzelnen Taten untereinander, ihr
Zusammenhang, ihre grössere oder geringere Selbstständigkeit sowie die Gleichheit oder Verschiedenheit der verletzten Rechtsgüter und Begehensweisen berücksichtigen. Der Gesamtschuldbeitrag des einzelnen Delikts wird dabei geringer zu
veranschlagen sein, wenn die Delikte zeitlich, sachlich und situativ in einem engen
Zusammenhang stehen (BGE 144 IV 217 E. 3.5.4; Urteil des Bundesgerichts
6B_466/2013 vom 25. Juli 2013 E. 2.3.4).