Spitzname]» im Abstand von rund drei Jahren jeweils bloss
anhand eines Fotos eindeutig und auf Anhieb erkannte. Auf ihre Aussagen kann
daher abgestellt werden.
Aus diesen geht hervor, dass es «W.________ [Spitzname]» gab, das sie über die
Beschuldigte in die Schweiz kam, dass sie hier in der Prostitution arbeitete und
dass die Beschuldigte sie zwischen Bordellen vermittelte. Das Prozedere lief gleich
ab wie bei CC.________, in Bezug auf welche die Beschuldigte den erstinstanzlichen Schuldspruch wegen gewerbsmässigem Menschenhandel bereits akzeptierte.
Was die Beschuldigte dagegen einwendet, überzeugt demgegenüber nicht.