1‘861 Z. 119 ff.).
Auch hier akzeptierte die Beschuldigte anlässlich der oberinstanzlichen Berufungsverhandlung den erstinstanzlichen Schuldspruch wegen Widerhandlung gegen das
AuG.
Die Beschuldigte ist somit wiederum geständig, für «eine bis zwei unbekannte Personen für Q.________ und R.________» ein Visum beantragt zu haben. Es kann
im Wesentlichen auf das in E. 6.5.1 hiervor gesagte verwiesen werden: Es ist nicht
klar, ob die Beschuldigte über die Visumsbeschaffung hinaus auch als Vermittlerin
oder Anbieterin aufgetreten ist.