In dieser Konstellation darf nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung das Gericht, soweit die Einzelfälle in tatsächlicher Hinsicht gleich gelagert sind und sich bezüglich Opfergesichtspunkten nicht wesentlich
unterscheiden, die Tatbestandsmerkmale des Betrugs, namentlich das Element der
arglistigen Täuschung, zunächst in allgemeiner Weise für alle Einzelhandlungen
gemeinsam prüfen. Eine ausführliche fallbezogene Erörterung der einzelnen
Merkmale muss nur in denjenigen Fällen erfolgen, die in deutlicher Weise vom üblichen Handlungsmuster abweichen.