Pour
ce qui est d’A.________, elle a relevé qu’il avait menti sur tous les éléments
essentiels de la procédure, en particulier sur sa propre consommation de cannabis,
sur le fait qu’il ne connaissait pas l’âge d’D.________ et sur le fait qu’il n’y avait pas
eu de relation sexuelle. Me E.________ est parvenue à la conclusion que la première
instance n’avait ainsi pas violé la présomption d’innocence.