______ avait eu un comportement plus actif que celui qu’elle voulait
admettre, qu’elle manquait de crédibilité générale en particulier sur le noyau des
faits, ne se souvenant des éléments de faits que lorsque cela lui est utile, ne sachant
par exemple même pas comment elle aurait été pénétrée lors du relevé des traces
par l’Hôpital neuchâtelois et manquant de constance sur la question du préservatif
prétendument utilisé par A.________. Me B.________ en a déduit qu’on ne peut pas
se baser sur les déclarations d’D.________ pour établir les faits et a exposé que les
faits allégués n’étaient corroborés par aucun élément objectif.