14. Arguments des parties
14.1.1 Lors de sa plaidoirie en appel, la défense a précisé que le genre de peine
prononcée en première instance n’était pas contesté, qu’il serait toutefois une
erreur de retenir que le prévenu aurait pu renoncer à ses actes, car une fois pris
dans un clan, il ne serait pas possible de le quitter sans en payer le prix fort.
S’agissant des scrupules, le prévenu aurait plusieurs fois exprimé ses regrets et
ses actes auraient été dictés par la peur du clan. Il n’aurait tiré que de faibles
revenus de ses agissements et le préjudice directement causé à la société serait
faible.