De l’avis de la Cour, cette
déclaration laisse plutôt entendre qu’il acquérait la cocaïne pour ses besoins
personnels à court terme et non qu’il se constituait un « stock » pour deux mois.
D’ailleurs le taux de pureté important de la cocaïne retrouvée dans l’appartement
du prévenu (86%) ne plaide pas pour sa version. En effet, il est notoire que la
cocaïne achetée « dans la rue » (cf. à ce sujet D. 163 lignes 378-380) n’est pas
aussi pure