, Murray c. Grande-Bretagne, 18731/91 consid. 47 ;
JENS MEYER-LADEWIG, EMRK Handkommentar, 3e éd. 2011, no 140 ad art. 6 CEDH
et références citées). La Cour peut donc en particulier retenir les traces d’ADN du
prévenu comme un élément déterminant, conjugué à l’absence d’explication
plausible à ce sujet, respectivement aux nombreux changements de versions.
Dans ce contexte, il est rappelé que le prévenu durant diverses auditions a de
manière réitérée nié que le téléphone retrouvé à proximité immédiate de la drogue