rajoute des éléments au gré des faits à charge qui sont retenus, mais cette énième
version ne permet pas plus de comprendre comment cette empreinte s’est
retrouvée sur ce pain, tant elle est illogique. En ce qui concerne les éléments
scientifiques à la charge du prévenu, la Cour rappelle ici que les analyses
permettent d’établir que l’héroïne saisie dans le garage à Ipsach et celle retrouvée
dans l’appartement loué par le prévenu peuvent, selon toute vraisemblance, être
issues du même processus de fabrication en raison des similitudes de leurs
composantes chimiques (D. 129, D. 368), ce qui constitue un indice sérieux que la